from CC98

2022-10-17 15:00:48

前几天写的读完小结，是图书馆随手翻到的一本《黑客横行》Hackers rampage

一、为什么选择读了这本？ 1来，里面选了8篇科幻短篇，lz高中时候因为家里没网曾经把刘慈欣全部作品刷了一遍，而这本书选的刘慈欣的两篇恰恰是我非常喜欢的，因而觉得这个编者可能和我胃口比较合。2来这8篇的另外几位作者是何夕、王晋康、刘维佳，lz早想拜读，但是之前看何夕作品总觉得不太对胃口读不下去。3这本书相对比较薄，才17.8W字。 因而读这本书主要目的就是——入门其他的科幻作者。而结果上来看，是读有所得，因而记录并推荐。

二、分篇分析

（1）刘慈欣2篇：太原之恋、镜子。这两篇是我第一次读就觉得“好看”的书（印象中大刘大部分篇目可都不是这样，比如《流浪地球》我就觉得挺无聊的），所以故事就不详述了，简单说太原之恋是讲一个女生写了个病毒 *号称* 要杀死甩了他的男友，这种病毒一代就像个广告或者奥米克戎，危害性不大感染性极强，但是经过网友加持后升级成三代时突然就变得致命了——真的要杀死、且目标换成了全太原城的人。大刘因为融入不进后现代社会成了时不时得从垃圾堆里捡东西吃的流浪汉，但正因为与高科技产品有距离而幸免于难，当然结尾还有反转。这个故事读了前面基本就知道后面会发生什么了，所以剧透也无妨，关键是他写得诙谐有趣。镜子的话写得更严谨，就不方便剧透了。下面是分析： 这两篇确实很体现作者不同面的风格，太原之恋颇有超新星纪元之类提现作者孩子趣味，而后一篇就有点三体的肃杀风格了，如果前一篇是七龙珠中少年悟空的童趣画风，那后一篇就是警匪片了，这很体现作者水平，所以我说编者选的好。先说太原之恋，1、为什么他前面的“描述性”内容，这个病毒是怎么发展的，以及作者是怎么过流浪生活的，其实没啥故事性，为什么不那么让人感到枯燥呢？这一点相当重要，因为我看的很多《科幻世界》短篇或者类似的奇幻小说乃至动漫等，故意搞得神神秘秘的却其实没啥内容而且不好看，他们自以为是的卖点仅仅是兜售一个世界观和创意点而已，但是这不足以成为一个好故事，脑洞这东西小孩子都能想，关键还是说话的技术。而刘慈欣选择的是调侃、玩梗、把主人公描写成无赖小混混，从标题就在放飞自我，里面有不少“刘慈欣江郎才尽”“撒碧去死吧！！！！！！！！”“MM”云云很贴近读者言行举止、所思所想，时不时又抛出“AI艺术家”“反浪潮科幻”等等有趣的概念——瞧，抛出脑洞是多么简单的事情。在这种病毒发展铺垫上时而抛出变本加厉的暗示、时而又抛出新的视角——赛博城市、流浪生活的多个视角以及各种奇奇怪怪的脑洞和梗，这些“不务正业”的篇幅每一个又不多，很快就像分枝一样在读者脑海中不知不觉发展成完善的世界观。这和后面一篇文章相比就强太多了。 2、为什么计算机病毒杀人时，显得惊心动魄，而不是惊悚恐怖或者很无聊呢？一来是它篇幅比较短，二来很重要一点——主角还活着，主角逃亡——很多我觉得很没水平的科幻或者幻想类题材故事，就是讲来讲去都只是用一句“世界爆炸了”之类的话就能讲完了的内容，而这一part主角逃出来了、再结尾，不止主角一行人逃出来了，这短短几个字其实就开辟出很多想象空间，这个故事其实是重了不少的——这和字数不是正相关的。主角还是那副吊儿郎当的性格——景天打僵尸和重伤的刘长卿被僵尸追的感觉嘛！三来很难预判结局，这和很多故事没啥起伏相比也是很不同的。 总之，很见水平。 镜子，就不多分析了，如果把剧情类比字迹，上面那个就是手写娃娃体，下面这个就是打印的行楷，工整又有波折，这种故事我觉得结构上相对比较容易仿写。前一篇主要是一个核心技术脑洞+作者语言风格，而后者基本上是一个核心技术脑洞+一个有趣的故事。

---何夕3篇---

（2）祸害万年在

他的技术脑洞没有前两篇那么扎实——讲这个公元年数不断增长，原有的计算机记年数据类型不够大了，每提升一个数量级就要整体修改。这种事情其实站不住脚，当初从ASCII到Unicode再到UTF-8（ASCII定义一个字符为8位二进制数，没有中文，所以那时候还不能输入输出中文，后来Unicode就把一个字符定义为起码16位进制数就能容纳中文这种字符了，再到后面UTF为了省空间，一个字符有8位的、16位的等等）、设备IP地址从ipv4到ipv6（IP地址有点像一个联网的设备在网络中的学号，ipv6比ipv4的学号大了很多）没有造成很大的困扰，新的wifi路由往往是二者都支持，慢慢等以后就停止支持ipv4这样，再单单说记年问题，换个新的纪年法不就得了，比如超新星纪元多少多少年。 他的后面文段基本copy文段手法，很明显是想表达“祸害会不断重复”，但是手法和刘比起来很拙劣，而他隐隐透露的“人类所谓的史诗级进步”只是在不断解决以前早就有的类似问题而已，宏观上来说不过是原地踏步（好比一些人对于王朝更替中的农民起义的态度一样）这也有点假假的“超然大气”实际上petty-minded。 总之基本上都是槽点，但是指出这些槽点是为了说后面两篇他的提升之大——

（3）天生我材

但是这一篇就写得很不错了。虽然这种男主女主相识相恋很有拙劣影视剧写手“好像这个世界就没有除了女主以外的女人，所以男主才爱上了女主”这种小学生作文既视感（所以我觉得大刘不写爱情挺有自知之明的）。但是技术脑洞就比较扎实了——脑力被极权起来的社会。某种意义上我觉得他比黑客帝国机器人需要人类的生物能作为供能体才能活下去这类过于蹩脚的说法显得高明许多。故事上也有点像好莱坞电影写法那样起承转合。 但是我最推荐的点在于——这个故事显然是高明得写一个政治隐喻，甚至可以说把脑力换成金权或者行政权的话，就是我们现在的社会。我基本上很肯定这就是他最想表达的，而不是说我先入为主。但是他科幻的外衣包装得很好，以致于我相信一些人应该是读不出他的意思，就好像编者按的一句话介绍——

“是否要个别人来代替众生思考”看上去会觉得好像不是在讲政治，“个别人”好像是指科学家，而我们现在会觉得科学家搞科研我们（请允许我假设读者是广大的工农的中小知识分子朋友）不搞，是因为我们不会他们不会，我们不愿意他们愿意而已。但是对这句介绍词可以发问——1、为啥不是“末日爱情”？女主角只是个摆设？是的，女主只是服务于故事搞出来的，故事只是为了包装这个寓言，此所谓声东击西也。2、为啥要用“个别人”和“众生”这种对立话题呢？故事明明只是介绍了一下有这个世界观背景而已，故事冲突的主要焦点难道不是找到秘钥拯救世界和男主要救女主这种要小家还是要大家的取舍观吗？是的，还是那个道理，其实作者混淆视线，故意让大家以为这是一个讲取舍观自我牺牲巴拉巴拉的，其实是讲反抗极权的故事。——因为这个故事矛盾的源头是极权而不是科技，极权使得普通人连出卖劳动力都不行，只能出卖脑力才能正常生存&&获得个人价值认可，这是悲剧的根源。科技不足以解释这些现象。然而虽然是个合家欢结局，但其实作者的悲观好比带着微笑面具而泪流满面，孤胆英雄凭借一个人的脑力单挑全世界人加在一起的脑力，这显然是不可能的，作者也承认了，这其实是另一种方式传达悲哀——瞧，我明牌了，我就是觉得这是不可能的，后面那个解救成功我就是编的，我自己都不信，有多悲啊！再有被封印的那个世界，其实也是悲哀——全文字里行间对于这个世界的基本秩序是厌恶的，即使说男主工作那一段显得有亮色那也只是他为了维持自我，也就是说那抹亮色是男主发出的而不是这个世界的那个角落本来的亮色。然而打破这个世界秩序的力量胎死腹中了，从男主的态度，隐隐可以看到他的立场。这个思路真的很隐晦但其实很坚定。包括编者这句话一开始都把我蒙混住了——我一开始心想这编者咋这么没有眼力见，明明是写政治的，偏偏搞得像探讨哲学问题（个别人+思考两个词很容易让人误以为是“是不是只有哲学家需要思考，其实每个人都应该思考”）但是回过头来思考这篇文章写作思路以后，便对编者大挑拇指——是作者知音！

（4）我是谁

前面那一篇其实是取材政治+好莱坞一类影视剧创作框架，还是难逃我（3）开头指出的那些显得拙劣之处，但是这一篇何夕写得更好了。 技术脑洞上，这回和大刘有的一拼，就是“身份证”这种目前就能感受到的隐忧问题，而且他写出了“技术侵蚀了原始的社会关系”，比如他与未婚妻识别不到对方身份证号的时候，非常恐慌，这真的是写得最好的地方之一，这就是“从技术脑洞说开去”的“去”——通过未来的社会形态与当下的对比，指出科技发展将会带来的隐患，而且这个隐患不是“为了让国家更强我们要社会化抚养”这种国家机器视角，而是对于每个生命完整性的尊重下的“人文关怀”。这一处稍显夸张、搞笑、心酸的细节描写，和第一篇几乎没有、第二篇女主人生价值的异化相比，真的更显老练甚至高超。 再说故事性，男女主在科学家办公室里发现真的解决不了自己的身份认证问题时，全篇反映出来的氛围是“大脑一片空白”，这不仅仅是说男女主当时的心情，而是整个文章在这里突然断电一样，似乎不知道该怎么往下走了——连男主都真的不知道怎么办或者说没有表现“我要坚持”这种信息时，这篇文章开始走出套路情节。 以游戏精神为例，往往是要给人带来“热情、坚持、努力”这种印象，这样的人物形象或者说故事才让人带入进去以后觉得有收获力量，让人喜欢，在这里之前，主角似乎也是走“角色弧光”路线，从害怕怯懦到直面困难，总是开动脑筋想办法、不论多困难总是要坚持下去就有希望……这就是有些故事一听就是故事的原因，现实生活中很多时候就是直接中断了，比如说哪有那么巧的事儿，刚好就看电视机所以危机时能想到找那个科学家？想威胁科学家就能威胁成功？这种连贯性，还有每件事都找得到铺垫的感觉，就是传统的故事性，一股子匠气。 但是这里作者峰回路转，直接要把主角给写死，就是反传统，我以为反传统就是天才的垫脚石。而后很有趣，其实故事到这里就可以说结束了，因为男女主抗争已经失败了，他们短暂的获得人与人真挚情感的生活方式也已经失败了。不过何夕老道在还是照顾了读者感受和故事性，把后面又补充了一点，表面上又是大团圆，但是结尾男主连自己名字都记不起来了（开头时是姓名+身份码两个都要记住），说明变本加厉了嘛，就好比核酸从每周一检到三日一检。他不但回到了起点，而且还更往恶去了，这个人不是已经死了嘛？这种抗争不是已经死了嘛？死和失败不一样，失败的抗争还能东山再起，也可能在天下都暴动的情况下作为个体的失败，但是死的抗争，就是没有抗争。 凭借这篇文章，我觉得何夕能够比肩大刘，是有道理的。 所以编者真的有意思，把这三篇文章放一起，简直就像何夕的三个创作水平楼梯。

------王晋康1篇---------

（5）七重外壳

这是我唯一一篇读这本书时返回去再读一遍的书。 单纯探讨这个技术，在现在看来还是不太成熟的，有点像《镜子》，说不定再过个几十年的读者可能就会有读《太原之恋》《我是谁》的临场感了。 不过这个技术脑洞写得比较好，“从技术脑洞说开去”的“去”在男主小明的性格变化上非常明显的表现了出来，这六次跳出外壳的故事构造真的很方便读者去做各种对比，小明这个就是之一，技术对人的异化是如此明显——从调皮聪颖自信到猜忌焦虑迷茫，而且重点在于这个不可逆性——这正是第七重不挑明的好处，小明这辈子或者说很长一段时间基本上都会被笼罩在这种阴影下。 故事性不用说了，写得非常精彩而且在1999那个年代这种故事应该还是挺新颖的，水平可见一斑。 下面是大家讨论的热点：结局这个第七重外壳到底是什么意思？到底小明有无回到真实世界呢？为此我去查了已有的网友的讨论，把个人觉得有价值的部分贴上来

我个人的观察角度主要是从写作来看，所以有些论据可能未必有人认为合理，有些别人的论据我认为也没有合理性，我是以探讨作者真实意图为首要目的的，而不是基于让这种解释能够自圆其说就行。其次要说明的是，我是以“穿上壳”之前发生为真，“穿上壳”之后的故事都存疑，引导员因为是真人所以有一定可信度，这样来判断的。我的结论是：个人认为王老他刻意搞了一个自相矛盾的结局、也可以说开放式结局，而他个人更倾向于或者最初的设定是，最后是肉体回到了真实世界的。 第一处细节（不知道为啥这么明显、重要的细节没有人指出过）：引导员她跟小明说：“你真的回到真实世界了！”但是开头小明还没有带上shell前，吴中很明确的说“但她是完全超脫的，絕不會幫助你作出判斷。”这是自相矛盾的，我认为这才是重点，只有两种解释的可能：一是他确实出来了，二是吴中说错了或者骗了小明，但是按照人物形象的塑造的话吴中应该不会犯这种错（小说人物是可以这么分析的，现实作案我则人物不可以标签化分析），吴中也没有理由去骗小明，吴中黑化论我之后再辩驳。三是明明还在shell里，这个引导员自己忘了这个规矩，但是如果她要忘了规矩，是见小明说要砍手才说的，说明她想保护小明，那她没有理由去骗小明，如果她知道这是在壳里，她没必要阻止小明，反而沉默相当于给小明泄露答案，如果她知道这是在现实，她自然是要阻止的，第三种可能是她自己搞错了，她以为在现实里，所以她要劝阻小明，这个有可能，而且前文有支撑；再有一种是她自己也分不清，所以要保险起见劝阻小明，但是这样的话她离开小明后理应自己就要去验证，但她并没有问吴中这些，也没有去尝试“暂停”“退出”之类的口令。综上，光凭借这一处细节，理应推出两种可能：1、小明出来了 2、小明没出来，引导员以为出来了，然后要来劝。 第二处细节，就是结尾的头发问题。我觉得无解啦，只是拿过来引出到底在不在壳里这个问题的。你要说她确实是高科技，这个是合理的，毕竟刚开头"給植物授粉的微型昆蟲機器、光孤立子通信、激光驅動的宇宙飛船”都已经至少试用了，那区区快速长出头发的技术应该也不足为奇，但是也没有明确指向说她用了这个技术。你要说这个足以证明她就是虚拟人状态，我觉得那可能就让作者自鸣得意于你掉进他设计的小陷阱了——诚然，在第二次跳出shell的时候有个细节“瓊慢慢地穿著衣服，一直在斜脫著他，她的腦袋泛著青光。”但是可以想一下，如果第二次跳出shell的时候AI（肯定有AI的，不然吴中、警官也得配合着剃光头来演戏吗）就已经知道这个bug了，要是到结尾的时候还在shell里，AI反而还会出错？产生新bug吗？这即使有可能也是很不合理的，起码说明光凭头发这一点不足以证明是在虚拟世界，最多是可以拿来质疑不在真实世界。 第三处细节，引导员离开了小明。这是很奇怪的事情，如果还在虚拟世界的话，引导员如果离开就没有干引导这件事儿了，看看前面五重，只有第四重小明捉奸中没有出现引导员，但也不是她要主动离开，反而第五重里她还要紧紧跟着小明回国，所以第六重里她既然主动离开了，那说明她真的以为回到真实世界了，而她又没有收到吴中或者其他的指示让她回去跟着小明，这不是暗示说她确实任务完成了吗？而且这更契合文学创作的理论——每个角色是有身份功能的，这个引导者的功能就是引导，现在她的离开按理肯定是要有剧情上的意义的。 第四处细节就是从一般经验的推测了：小明说这是真的时，理应实验就该结束了——不论是真是假。除非吴中等人并不想结束实验，还得再观察一段时间，这确实是有可能的，文中没有直接证据，所以只能说是一种推测，但是确实是倾向于真这个结果。 所以目前来看没有证据能够完全证明出来了，但是有细节一利好，也没有证据能证明还在虚拟世界。因此我觉得是王老刻意这么做的，而且为了做得精致一点，他还刻意补充了光头这个混淆点，以及补充了引导员也可能会出错这种设定。从而把开放式结局不是传统的留白那样暴风骤雨后忽然平静湖面，而是虽然我要开放式结局但也要搅起风浪。至于他一开始的设想，不是平等的开放式结局，而是有偏向的，即他倾向于是回到真实世界，这一点从留下的细节量可以推断出，而且从创作表达力上也更好，就是前文提到的小明被技术侵蚀的不可逆性，只有他肉体已经回到真实世界精神却仍然被困住，才能说明这种不可逆性。 但是我有几个好奇的问题：1、这个引导员不知道自己有无出来的设定在具体描绘时有点奇怪，它安排在跳出第三重时，小明问引导员为啥她会相信虚拟世界，但是有一个点——针孔。第三重里琼被警官翻胳膊露出针孔，但是第六重世界里头她又给男主展示莫得针孔，要是第六重是真实世界，那她在第三重的时候肯定知道这是假的呀，岂不是很奇怪？而且这个bug是无法修复的，因为不管第六重世界是怎样，她是相信了这是真实世界，也就是说真实世界她是知道自己没有针孔的，所以她理应在第三重时是知道这是个shell的，不应该说被骗了——除非这就是演戏，但假如这样的话，那么“引导员有可能自己不知道有无出来”那就是不攻自破了；还有一种可能，最为蹩脚——她忘了。而且令人更感到蹩脚的是，这竟然基本上才是答案，而她忘了其实等于王晋康忘了，也就是说，这就是王晋康自己想加一个引导员的新设定的脚本却没想到这个bug，这个有点显得掉价了HaHa。

2、其实我在第二次读的时候一直在找“引导员并不存在，只是个全息投影”的证据，如果这是真的话，那么“小明的第六重世界是真实世界”的证据就显得没有可靠性了，可惜全息投影的话工作人员穿衣服那一段，衣服应该是会受牛顿棺材板方向的引力作用并掉地上的，工作人员给小明穿衣服所以他们应该不是全息投影。至于引导员只是个机器人，则和是克隆人差不多，倒是不失为“头发”问题的一种解释，可惜在前面完全没有提到这两种技术，说明作者完全没有这样想，嗐！多好的点子，可惜！

3、进入shell之前曾经说是“会让你跳进跳出”，但实际上只是在虚拟世界里跳来跳去，而不是虚拟-现实中跳进跳出，让我觉得有点遗憾，可能王老也想过，但是驾驭不了所以放弃了？ 然后再来辩驳一下一些奇奇怪怪的观点：1、所谓小明是个计算机虚拟出来的角色，他就是这个系统为了完善自己而创建的人物模型——这不就是一些人对黑客帝国的分析吗？认为黑客帝国的所有人都是不存在的，所有一切都是机器人自导自演，他们创造出这些虚拟的人类和世界观、故事，为了就是发现自己的系统漏洞或者是领悟“爱”等等。这种观点作者没有花笔墨去给一点点指向性，那即使说对于这个故事是能够自圆其说的，也不足以采纳——我们探究的真相，是作者的意图，所以作者没有给指向性的东西，肯定不是作者意图。换句话来说，一个正常水平的作者，每一段文字的设计本身是会说话的，就好像电影中每个镜头本身是会说话的。（包括B站那位总结了很多细节的老哥，我很惊讶他能够挖出这么多细节却偏偏没有这个基本的作者导向性的认识？） 2、姐夫黑化论，这个观点特别多，因此我后面花时间考据了一下来批判这种观点。很多人纠结于结尾“姐夫回答过于平淡”认为大有深意。但他们可能忘了“穿上壳之后的事情都是存疑的”，那穿上壳之前，姐夫他性格难道不就是这样淡淡的吗？ “他簡短地說”、“平淡地說”、“姐夫微微一笑”、“吳中搖搖頭”、“平靜地說”、“簡捷地說”、“他略為思考後說”、“吳中搖搖頭”、“心平氣和地說”、“吳中冷冷地說：“說幾句俏皮話是很容易的，不過獻身科學的人一般已經擯棄了這種愛好。甘先生，你想試試向我的虛擬技術挑戰？””、“吳中笑笑，對妻子說”、“吳說”、“他又說”、“吳中笑道”、“問”、“吳中微笑著說”、“他笑道”、“吳中嚴肅地說”、“他略為沉吟，平緩地說”、“斯托恩·吳凝眸，看著他，良久才笑道”、“吳中也不再贅言，簡捷地說”、“他又加了一句”、“說”、“斯托恩·吳淡淡地說”、“吳中點點頭”、“斯托恩·吳在屏幕中笑笑” 这是所有姐夫说话前的文段——平淡、简洁、微微一笑，这不就是吴中吗，请问结尾有什么不符合吴中人物形象设定的呢？从文学创作角度来说，这才是正常的吴中，像前几重里头吴中表现得厌恶等等，恰恰才不正常——吴中明显是个宽厚长者形象，虽然因为作者水平不够，写得有点假，反而让人怀疑他是不是伪善，尤其是他回应小明的挑战时使用了唯一一次“冷冷地说”，更让人怀疑这个吴中有两副面孔。但结合上下文，很明显是吴中对于自己在科学上的地位有傲气，但是对于小舅子并不太计较的，这个没有明确证据，但是可以明确的是作者的导向是这样，否则就不会在小舅子敬酒讽刺时微微一笑，后面反复劝诫小明要小心应对表现保护心，而偏偏在这儿时候突然冷冷的。但是王老这个“冷冷”的确实有点歧义，我认为就是他水平不够，画虎不成反类犬，把吴中写得让人怀疑伪善了。 还有一点是，我看的版本里头，结尾是引导员一听完姐夫说了“知道了”就挂上电话，而不是姐夫挂的电话，这个差别还是蛮大的。 3、美国阴谋论。更加奇怪，小明只是个清北学生而已，那有必要为了搞掉他还要“欠个人情”带他来参加这个实验，何况全文毫无这种导向性。 总结来说，王老这文章写得还挺好，但主要是这种前真后假，前呼后应的写作框架很奇特， 1、带来这种神奇的阅读体验。包括细想第四重第五重他是怎么判断的，其实就是根据他对姐夫和姐姐的语言表情风格来判断，这其实读者也能够对比阅读后判断，这一点上读者和主人公竟然真的能够直接创造相同的经历，很令人惊叹，有点看剧本杀时角色扮演的意思。 2、所以有时候会有改动一个字意思就变了的情况，值得研究。 不过呢，虽然王老大部分细节写得非常好确实，但是确实有不少细节有瑕疵，或者说能够再优化。 -------刘维佳2篇---------- （6） 一篇爱做梦的小鸟，一篇售梦者。 一般般，就是《科幻世界》水平而已，可以对比前三位的来读，否则感觉没啥价值，都是一眼望得到头的文章。 爱做梦的小鸟讲一个人在虚拟世界里杀怪可以缓解现实世界被压榨欺凌的愤怒，但是有一天他分不清虚拟与现实了，然后去杀人，这太，，，，糊弄一下新入科幻的小透明还行，稍微看了点作品的，就会觉得欧蓝德，不过老实说，他写得还是挺流畅的，说不定是能在爱死机上看到类似的作品。 售梦者更加一般，看似高深的言语，实际上就是空洞而已。之所以花那么多篇幅讲刘慈欣的太原之恋，很大一个原因就是售梦者这类用大量称不上描述的闲聊来撑场面，其实就是要掩盖他讲故事能力不那么行。当然故事其实讲得还是可以的，而且他这么做确实有一定道理，就是营造氛围嘛，就好比山水画要大量留白，那文学上没法留空白，于是就用废话来渲染这种情绪氛围了。有一种观点是判断好文章和差文章在于看他的信息密度，而售梦者这文章显然就是对这种观点的无声抗议，所以他的大量文字里我看不到很多的铺垫、侧面描写等等，不过我个人认为用话痨说事儿效果一般，用景色描写的话很多没见过的人也共情不了，刘慈欣是扬长避短，玩概念、玩历史，这种激发想象的东西其实更加高明，你想想要渲染一个战争四起的背景，用“饿殍千里”等等剪接起来的虚拟镜头，不必那些实拍真的饿殍千里表现力性价比来得更高？然后玩梗，能够让人感到亲近，很多梗本来就是文字语言艺术，用好自己的就好。

------------------最后的最后------------------- 我觉得这个编者也挺有意思，如果说是以整理题材、为更多创作者研究创作来编辑整理这本书的话，那么我作为读者，能否受到启发，想一想有什么黑客横行下的故事可以发生呢？ 一个不算很未来的世界，每个人都在手指皮肤下植入芯片作为身份验证，但是根据历史书记载，由于在2002年911发生了惊人的黑客攻击，让华尔街某大楼精英们的芯片被黑了，造成大量死亡，从此决定要加强管理，每隔一段时间居民要检查芯片是否安全，否则芯片自动无效。而无效的话对居民的日常生活影响可不小，毕竟现在已经钱包、身份证、银行卡、手机、钥匙这种传统的玩意儿已经很少了，芯片用不了，就根本没法买东西，之前也试过人脸识别等方法，可惜自从华米奥威等云存储公司被改造以后，黑市上大量涌现他们兜售的数据以来，据说这种识别方式已经根本无效了，人们普遍的共识是——没有永久安全，永远也无法想象“黑科技”是否在某一天突然变异一样得强大起来，只能依靠不断变化自己的特征，就像上古传说QQ号时代不被盗号的最好方法就是经常改密码。 于是芯片成了最可靠的办法，只要定期检查芯片核心中是否有新变异的病毒就行了，俗称“测核芯”，还有一种是定期更新芯片设置，就能够避免被黑，当然他成本更高。当然这些对普通人来说都不重要，重要的是，如果不去“测核芯”超过3天，芯片就被赋予黑码，连超市门都进不去，全国一视同仁，门口的检测器直接报警，就好像拿了图书馆的书出门一样。而且经常被赋予黑码是要被登记到“黑榜”的，上了这个榜就麻烦了，即使没有黑码，也不能买飞机高铁，必须缴纳黑税才能慢慢消除黑分，或者检举黑户。 测核芯其实没那么难，联网就行，但是官方声称该网基于最安全的设备，因此成本很大，不能做到随便就能测，而且只有偶数天才能测，小明自打有记忆以来，大概每次都要花20min排队才能测的上。 不过这个并不绝对，实际上，如果掌握了某种规律，测核心是根本不用排队的，非常快。 小明就是因为掌握了这个规律发了财。