这本书是家父大约二十年前读的一本书，我记事以来跟我提过两三次，等到今年又提到，并说在旧书网上看到过有卖。于是我上孔夫子旧书网一查，果然有。遂直接下单并看了一遍，看看什么书能让他记得二十年。

全书大概十一万字，150页，和博士论文可能差不多。先介绍一下太阳系、宇宙天文学基本知识相当于背景介绍，大概三十五十页，然后就提出“多四季论”这个概念，大概两三页，之后就是罗列二十几条“证据”，结尾的分析总结大概一页。至于多四季论是啥，大概意思是说地球绕太阳转一周有了小四季，太阳绕银河一周又有大一点的四季，无限套娃，当然天体间或许相互作用下还会出来一些别的个四季，总之有不同层次的四季，而生命文明就是要学会规避之运用之，搞搞星际开发文明移民之类。

我的感受是，此书有三过三得：一过，在于其论据之不严谨。此书许多论据是否真实？系谣传还是真实考古发现，未必存真，因为我不见其引用出处，难以考证，全书罗列的引用文献仅仅是在书尾罗列了五六本书，让人难以置信其严谨程度。二过，用假说来证明假说。即使这些考古发现是真的，它们是否真的与论点有关？我们常见神秘学研究之习惯，一见到反常现象便“证明”了真的有外星文明或者上一元人类文明的存在，比如马里亚纳海沟在十多年前探测仪器到底部则通讯中断，于是有人称其中居住了外星文明或者海洋人类，按照此书的论证，金字塔、火星金星等似乎存在水等生命存在环境于是就“证明了”存在外星生命且其科技发达程度远高于人类，甚至人类的启蒙归功于他们，让我简直以为在看2001太空漫游。总之，“地球上曾经有过核子大战”、“火星上曾经存在人类”“恐龙灭绝是因为大四季切换之到来”云云，都只是假说，此书所用之论据即使为真，也只是增加了二级假说之可信度，但用尚未证实之二级假说来证明一级假说，有点让我哭笑不得。三过，基于多四季论能演绎出哪些推论？也就是如何证实多四季论的正确性？爱因斯坦之相对论之所以为人信服，在于其能预测某次日食的某个细节现象，而此多四季论，我并未见他推导出了什么可以验证的结论————即使号称用它创建了什么“生物圈循环论“云云，也必须基于事实上存在星际移民、一个星球上有多次人类的发生和灭绝这种事实，但它甚至没有给“生物圈循环论”等阐释定义，更惘论展开分析了。（补充：在相关的文章《多四季论与飞碟研究》中有阐述这些分支理论，但是只是大概介绍了一下理论是什么，没展开分析）

此书有三个好的地方：1、他的论据非常丰富。可以补充作为课外读物，比如我印象中高中地理教材也是把八大行星中的水金地火归为类地行星，我当时搞不懂为什么要这么叫，这本书则说清楚了水金地火是类地行星，而木土天王海王是类木行星，这下就懂了。2、他对论据的分析比较仔细，确实有点搞学术的功夫，这一点比大多的教材要好。比如说有古籍（好像是《梦溪笔谈》）记载宋朝扬州时期有疑似飞碟和外星人的现象，一般的教材可能就是提一嘴，一般的科普最多把那一段文言文摘下来凑字数，但他是逐句分析，还是有股子搞学术的认真劲的。3、他的语言非常通俗易懂，可以作为课外读物。实际上我看过一些NB的学术作品中，不少内容也是比较口语化的，可见不能以文风是否让人看不懂来判断其内容是否“专业”、“大师风范”。

至于多四季论这个假说本身，要问我信不信，支持不支持，我是存疑叭，有一定的道理，就是一个四季的类比套娃，是个思考方向，如果没有过这种“思想升维”，忽然给个套娃可能会有种看“三体”黑暗森林或者看“流浪地球”电影，把火山爆发这个灾难升维到太阳爆发这个灾难的套娃上，会有种震撼感，但是真要研究起来，有几个疑点：1、不妨考察一下太阳系公转、银河系公转一圈到底要多久，一个中季节、大季节到底要多久，可以列一个时间轴，对应一下每个时间点对应的估计的平均气温，然后就知道这个多四季论到底对不对了，但是显然这本书连这个分析都没有。2、为什么一定是四季，我们知道在地球上四季也只是适用于中维度地区，高纬度和低纬度地区可不是四季，可能就是一季，我们是否应该考察一下太阳系在银河系中的“维度”？3、现在统计学都知道如果一个因变量受多个自变量影响，那么需要考察各个自变量在总影响中的贡献率，显然的气候问题、海平面升降问题、地形地貌的形成问题是受季节更替、大陆漂移、风化降尘、生物活动等等等等的影响的，这本书为啥不去考虑一下其他的影响因素和大四季影响因素谁主谁次等等的关系呢？

最后再谈谈作者和这本书的“周边”。家父很推崇这本书除了那个套娃四季的震撼感外，还有一个原因 在于作者是老乡，出生在同市邻县，我看了他的履历（参考这篇《他跳出了太阳系——记多四季学说创始人董妙先》），是衡东县人士，考上了武汉大学核物理专业，出来后做工程师和技师教练类的人物，四十岁结婚，四十多岁写成这本书，在武汉大学做了个相应的学术报告。再往后就没什么消息了。看得出来作者还是博览群书的，但是帮他吹捧的人有点过犹不及了，各种新华社报道云云我尚不知真假，但包括划时代意义、国际学术界要开多四季学说会议、未来会有多四季这门新专业云云，显然很失真了。这本书只在1991年左右，在武汉出版了一次，之后就没有再版了，我买的这个显然是个复印的盗版，看来这门假说并没有成为显学，昙花一现了。现在回过头看90年代初期正是外星探测热，这或许也是当时环境下的产物叭，现在外星探测的热潮已经过去，当时的浪花不能再现精彩或许也是情理之中了。另外是维基百科将它归为伪科学，我觉得有一定道理也不完全对，他搞研究确实存在许多现在看来“致命”的问题，比如我上面提到的“三过”，但是如果去除掉夸张吹捧成分，去除掉一些臆想成分，还是个有一定价值的科学假说的。当然我认为学术上很多前置理论不充分情况下多四季假说研究意义未必很大，至于课外读物我也不太建议没有什么判断力的人读它，反倒是搞科幻题材可能有更大的参考价值，有科幻作家看了我这篇文章的话应该是眼前一亮————这个假说有一定的逻辑性、有大量的半真半假有鼻子有眼的考证故事，这完全可以编织出一个有可信度的世界观了。

这里罗列两篇参考资料，其他的感觉价值不大。